根據人為的一些因素，我們不得不驚訝這其中的水之深，并且價格相差高可達十幾元。所以我們在購買優(yōu)質合成樹脂瓦的時候不能只認“價格”。還要看質量，還是中國老化說得好：一分錢一分貨。好貨不便宜，便宜無好貨。
   常見的一些人為可控制因素如下：廠家通過把樹脂瓦的厚度做成了2.0mm、2.3mm、2.6mm 2.7mm，但是依然按照標準的規(guī)格參數標注來賣這樣看來原材料是節(jié)省了，價格甚至可相差10元，無可厚非的是這種操作非常具有低價競爭優(yōu)勢，但是壽命卻大打折扣。ASA合成樹脂瓦，起決定性作用的還是面層的一層抗老化、抗紫外線的優(yōu)質ASA，當然現(xiàn)在ASA工程樹脂也分好的和差的，一般好的ASA價格在二萬多左右，當然如果進口的話則達到3萬一噸，差的一萬多也有，差的ASA抗老化性能比較差，易褪色。所以核算整體造價至少相差6元。

   現(xiàn)在有些廠家更是用ABS作為面層，因為ABS原材料一萬多甚至幾千元/噸，非常便宜。但是根據理論，ASA的抗老化耐候性能是ABS的十倍，也就是說ABS的壽命相對于ASA要差近10年。且易褪色（幾個月就褪色）易脆裂（脆化溫度-7℃）。再有就是原材料的配比，這些原材料的價格不一樣，有些通過增加碳酸鈣來增加重量，所以整體造價要低，有些通過多添加增塑劑，達到瓦具有一定的柔韌性，但增塑劑不防火而且因為是塑料非常容易脆化，所以不達標。

   當然以聚氯乙烯（PVC）為主要材料的價格也是決定樹脂瓦價格和質量好壞的材料。有些不負責的廠家為了提高利潤降低質量，用再生PVC粉料生產樹脂瓦。最后大家都知道每個地方的生產成本、廠房租金、人工、水電等費用也不一樣，相差一兩元也是決定樹脂瓦整體的成本的。